Science et biologie

L’exercice d’aujourd’hui consiste à écrire mon premier billet. Périlleux… Les mots qui me viennent à l’esprit en ce moment tournent tous autour de « science », « biologie », « évolution », « génétique »… Bien, mais par quoi commencer ? Y a-t-il un début « logique » ? D’ailleurs, doit-il y en avoir un ? De toute façon, il est très peu probable que ce blog soit lu dans l’ordre chronologique, tant est qu’il soit lu un jour, alors… mais ne nous décourageons pas !

Lucas Cranach, Adam et Eve devant l'arbre de la connaissanceCommençons par « science »: c’est un terme traditionnellement utilisé pour qualifier l’ensemble des connaissances concernant les phénomènes naturels. Bien sûr, certains m’objecteront que tout le monde n’a pas la même définition de ce qu’est un phénomène naturel, mais je ne m’attarde pas, peut-être y reviendrais-je au hasard de mes tribulations. Et la connaissance me direz-vous ? autre problème, et pas des moindres… d’ailleurs, cet arbre de la connaissance dont on parle tant, où est-il ? (lui: « attends, on parle bien de la même connaissance là ? », elle: « ah bon, parce qu’il en existe plusieurs ?? »)

Maintenant « biologie ». Étymologiquement, la biologie est la science qui traite du vivant. C’est vague, je sais, il est bien délicat de définir le « vivant », de distinguer ce qui l’est de ce qui ne l’est pas, essayez pour voir (!), par exemple, le devient-on ? Est-ce une propriété que l’on peut gagner ou perdre au cours du temps ? Comme exemples d’organismes vivants (arrg, « organisme », mais qu’est-ce donc ?), on pourrait citer la bactérie Escherichia coli, la plante Arabidopsis thaliana, et nous, Homo sapiens, mais quid des virus ? Ces assemblages moléculaires assez sophistiqués peuvent-ils être qualifiés de vivant ?Virus de la grippe

En fin de compte, le terrain n’est pas très déblayé, l’horizon s’est même soudainement obscurci: on a tous une petite idée de ce que sont la science et la biologie mais, avouons-le, plutôt imprécise… Pour en savoir plus, les curieux iront vagabonder du côté de la philosophie des sciences et de l’épistémologie.

Me concernant, cette tentative me laisse à penser qu’il serait préférable d’éviter cet exercice de funambule consistant à discuter philosophie « de but en blanc ». Si tout ce fatras dont on vient d’effleurer la surface traite du monde qui nous entoure et de la façon dont il fonctionne, alors commençons plutôt par l’observer ce monde, patiemment, curieusement, puis tentons de le décrire, de le manipuler, de le modéliser, pour enfin, dans la mesure du possible et de nos faibles moyens, en tirer la substantifique moelle.

5 commentaires pour Science et biologie

  1. julien dit :

    j’ai bien touve se que je chercher pour un devoir j aime beaucoup le nom du site ainsi que son contenu il m as beaucoup servit
    julien

  2. maeva dit :

    Bonjour
    jaimerais savoir dans quelle musée ce trouve cette peinture sil vous plait c’est pour un devoir .
    Et aussi a quel peinture est-il fait ?
    Merci
    Maeva

  3. maeva dit :

    Jai trouver merci quand meme
    Et un bravo pour le site ! ^^
    C’est trés nteressant merci .
    Maeva

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :